特许金融分析师和金融风险经理有什么区别?
一、CFA\FRM考试的定位
CFA的知识面很广,几乎涵盖了所有的金融内容。从基本的一级入门到二级估值定价再到三级资产配置管理,CFA研究帮助金融初学者逐步建立完整的金融知识,不得不说是很有用的。系统。
FRM作为专业的风险管理认证行业,显然比CFA更有针对性。 FRM的知识体系系统地介绍了市场上出现的各种风险,并据此提供了量化的管理方法。与CFA相比,FRM需要更高程度的数学和统计知识。
2.关于CFA\FRM考试的难度
两门考试的难度有很大的不同。 CFA要求四年工作经验和三门考试,一次通过所有三个级别需要2.5年(假设半年的Level 1审查)。 FRM只需要2年的相关经验和1次考试(Part 1/2可以在1天内完成)。因此,对于希望在短期内通过职业/就业/认证考试的具有科学和工程背景的人来说,FRM 似乎更具成本效益。
3、CFA\FRM考试知识点
CFA更全面,专注于财务分析、股权投资、经济学和职业道德等投资,FRM不具备。包含的知识点比FRM高出数倍,但对于基金经理来说,这些都是必备知识。此外,虽然CFA的道德部分看起来很鸡肋,但它实际上是了解西方人专业观点的好方法。
FRM偏向于风险管理,具有较高的量化百分比。 FRM 市场/操作/信用风险描述更详细。 FRM的一些巴塞尔协议可能在商业银行之外无法获得,但商业银行欢迎有巴塞尔协议经验的人。